Tulahan : Lambang PH semasa PRU 15, logo PH atau PKR?

Assalam,

Penulis ada menerima satu dapatan kajian daripada sebuah pusat kajian di Malaysia berkaitan kecenderungan pengundi terkini . Setakat ini , dapatan kajian masih belum dibentangkan kepada media.

Baru-baru ini , O2 Research Malaysia telah membentangkan kajian yang menunjukkan TS Muhyiddin masih memperolehi 51% sokongan tertinggi berbanding ketua parti lain.

Kajian yang dibuat pada suku pertama tahun 2021 juga menunjukkan bahawa sokongan kepada TS Muhyiddin sebenarnya telah merosot berbanding 66 peratus pada suku kedua tahun 2020

Dapatan kajian O2 Research Malaysia juga menunjukkan PH mendapat sokongan tertinggi 36% dikuti PN 31% , BN 22% dan MUDA 11%

Kajian O2 Research Malaysia telah dikritik oleh pemimpin politik yang tidak dapat menerima hasil kajian kerana didakwa bertujuan menakut-nakutkan Umno yang mahu bertanding di atas nama BN bukan bersama PN.

Pengkritik berpandangan, O2 Research Malaysia sepatutnya hanya menyenaraikan pemimpin utama bagi PN, PH dan BN bukan menyenaraikan ramai pemimpin utama semua parti politik sehingga menyebabkan sokongan kepada pemimpin utama PN, PH dan BN terpecah.

Bagi penulis, kajian ini perlu diterima positif oleh parti-parti politik bagi memperbaiki kelemahan parti politik masing-masing. Kajian ini perlu dianalisis bersama kajian-kajian lain bagi memperoleh kesimpulan yang lebih tepat.

Satu perkara yang tidak boleh disangkal adalah penurunan sokongan terhadap parti-parti dalam PN terutama Pas dan PPBM, penurunan sokongan terhadap Umno dan BN serta peningkatan semula sokongan terhadap PH.

Pada PRU 14, sokongan terhadap PH adalah 49%, BN mendapat 32% dan PAS mendapat 19%. PPBM pada masa itu dalam PH.

Berdasarkan satu kajian lain, selepas PH dijatuhkan dan PN memerintah, tahap sokongan kepada PH pada masa itu menurun kepada 33% , BN meningkat kepada 34% dan PN (PAS dan PPBM) mendapat 27%.

Tulahan : Idea ‘grand coalition’ tiada keputusan

Assalam

 

Dua perkara yang penulis sarankan supaya PH segera lakukan untuk memperkukuhkan pakatan politik ini tetapi masih tidak dilakukan.  Pertama, melantik Pengerusi PH di negeri-negeri dan kedua, mengarahkan PH negeri membuat pembahagian kerusi antara ketiga-tiga parti dalam PH.

Apa fokus PH sekarang ini pun kabur kerana masih keluar berita , kenyataan bersama sekelompok ahli-ahli Parlimen tertentu dari PKR, AMANAH dan DAP menyatakan pendirian terhadap sesuatu isu.

Mereka bukan dari ahli parlimen PH yang biasa tapi memegang jawatan tinggi dalam parti. Mengapa mereka tidak mengambil inisiatif memastikan pendirian yang dibuat adalah dari PH bukan sekelompok ahli parlimen PH.

Mungkin kerana kelompok ahli Parlimen ini juga mengandungi ahli parlimen dari Warisan, Pejuang, Muda dan Bebas. Maka, mereka terpaksa membuat pendirian berasingan daripada pendirian PH.

Atau pun , inilah kelompok yang mahu idea ‘grand coalition’ dilaksanakan tapi masih tercari-cari jalan untuk menjayakan idea ini. Jika benar, mereka hanya membenarkan dakwaan bahawa dalam ketiga-tiga parti dalam PH , terdapat dua kelompok pimpinan yang berbeza pandangan tentang idea ‘grand coalition’

Mengapa Majlis Presiden PH tidak membuat keputusan segera mengenai idea ini? Jika bersetuju, laksanakan segera idea ini. Jika tidak setuju, tinggalkan terus idea berkenaan. Jangan kerana idea ini, PH nampak tidak bersama, hilang arah, tidak konsisten dan berpecah.

Penulis juga tidak bersetuju dengan beberapa pimpinan PH yang berlebih-lebihan mempertahankan Tun M hanya kerana mereka penyokong idea ‘grand coalition’ .

Hakikat bahawa kejatuhan kerajaan PH adalah kerana Tun M harus diakui. Tun M meletak jawatan bukan kerana dia hilang majoriti kerana pada masa itu masih ada 114 ahli parlimen yang mempertahankan kerajaan PH.

Sekiranya, Tun M berbincang dengan pimpinan PH sebelum meletak jawatan. Perletakan jawatan ini akan berlaku sama seperti perletakan jawatan beberapa  PM yang lepas kerana PH masih ada majoriti 114 ahli parlimen.

Tulahan : Kerana memburu mandat, PH hilang arah

 

Assalam,

Pakatan Harapan menjadi harapan kepada rakyat menggantikan Barisan Nasional pada PRU 14. Harapan itu tercapai apabila PH menjadi kerajaan di bawah Tun M sebagai Perdana Menteri. Namun, belum pun 2 tahun memerintah, Tun M telah meletak jawatan tanpa berbincang dengan pimpinan PH.

Apabila jatuh kerajaan PH, rakyat dan penyokong PH di sajikan dengan pelbagai harapan untuk mendapatkan mandat semula. Namun sehingga kini, harapan itu semuanya tidak menjadi malah PH sendiri seperti tiada kemudi.

Benar , keputusan Majlis Presiden PH adalah mendapatkan mandat semula melalui usaha DSAI . Tapi , Majlis Presiden PH juga membuat keputusan untuk memperkukuhkan PH.

Yang dilihat oleh rakyat dan penyokong PH hanya berita-berita tentang usaha mendapatkan mandat. Tiada pun usaha yang jelas memperkukuhkan PH , hanya kenyataan-kenyataan pimpinan PH bahawa PH akan diperkukuhkan.

Walaupun PH masih wujud, namun pimpinan PH bergerak dengan cara masing-masing. DSAI dengan cerita cukup majoriti, pimpinan AMANAH dan DAP dengan ‘grand coalition’, Ahli Parlimen PH tidak bergerak sekali mendepani satu-satu isu.

Boleh tengok sudah beberapa kali keluar berita ,Ahli-Ahli Parlimen tertentu dari PKR, AMANAH dan DAP bersama untuk satu-satu isu. Sedangkan boleh sahaja mereka semua MP PH membuat kenyataan bersama dalam satu-satu isu.

Penyokong PH di bawah mula berselisih pandangan tanpa hala tuju jelas. Penyokong PKR hentam pemimpin AMANAH dan DAP, penyokong AMANAH belasah pimpinan PKR. Seperti tiada usaha mendamaikan. Sebaliknya dibiarkan penyokong bertelingkah sesama sendiri.

Tulahan : Yang jadi pembangkang jadi pembangkang berkesan, yang jadi kerajaan tak macam kerajaan

Assalam,

Penulis dah lama tak menulis tentang perjuangan , banyak artikel yang ditulis hanya berkaitan analisa tentang politik selepas langkah Sheraton.

Semasa mula-mula PKP  bukan penulis tak ada masa nak menulis tapi banyak dihabiskan membuat analisa secara terperinci peluang parti-parti politik dalam PRU 15. Ada empat artikel yang dapat dikeluarkan berdasarkan analisa yang dibuat.

Hari ini ada masa nak menulis , dah masuk dalam tempoh beberapa kali PKPP. Langkah Sheraton dan penubuhan kerajaan pengkhianat pun dah masuk 10 bulan.

Selepas kerajaan tanpa mandat ini ditubuhkan, penulis kembali kepada pekerjaan asal, gajinya sama dengan jawatan pertukaran sementara. Cuma masa penulis untuk parti terhad tidak sama semasa berjawatan pertukaran sementara.

Agamawan juga masuk neraka

Kita sering merasakan agamawan adalah orang yang sangat mudah masuk ke syurga. Dalam hadis nabi juga ada menyebut bahawa ulama adalah pewaris nabi yang sering di sebut oleh ramai orang. 

Adakah tidak kita terfikir akan ada ulama yang bukan pewaris nabi? Ulama yang tiada akhlaknya? Orang yang alim tapi tiada tawadhu?

Imam Al-Muhasibi (meninggal dua pada 234H) ada menyebut pada zamannya ada golongan agamawan yang gilakan dunia.  Ada juga agamawan yang hanya mencari kehormatan diri. 

Malah ada juga golongan agamawan yang telah hilang sifat wara dan taqwa. Ini menunjukkan bahawa sejak zaman dulu lagi memang wujud agamawan yang bukan pewaris nabi.

Kita tidak pernah membenci agamawan.  Tapi kita membenci agamawan yang tiada akhlaknya. Adakah agamawan tidak pernah dengar tentang hadis supaya menjaga tutur kata mereka?